告诉你一个真实的仙道华夏上古文明灭亡于蜥蜴人阴谋的过程

2190楼
　现在的汉人，已经不会直起身子来做人，不会比别人尊贵，认为他们顶多只能是跟别人平等的。

　　一旦谁说汉人比别人优秀，就被集体批判，你看我这个帖子里那些回帖很明确啊。

2196楼
　民族团结是国家富强的大敌，
　　民族团结是政权稳定的大敌，

　　保持主体统治民族的绝对优势，才是国家强大的必要条件！

　　很多的例子，
　　你看蒙古帝国，在欧亚大陆相当大的面积上，都维持了好几百年的统治，四五百年，超过所有所谓文明汉人秦汉以来的朝代。人家可是实行四等人制度的啊，赤裸裸的民族压迫与剥削啊，用初夜权那么残暴的方式，都维持了这么长时间的统治。

　　要国家富强，政权稳定，不怕你欺压其他民族，而是怕你不能欺压其他民族。

　　满族也是，几十万人怎么统治几亿人的？杀，杀了之后喝脑髓，一亿一亿的杀，“咱们的世祖章皇帝老佛爷……凡汉人之叛我的杀之，服我的因而愚弄之，吸其脂膏以供奉咱们，捣其脑浆以灌溉咱们”。

　　人家的朝代有将近300年。

　　你怎么能说人家的政权不稳定呢？

　非常稳定！

　　比两千年来无数的汉人政权都要稳定。

　　要国家富强，要政权稳定，就必须摒弃民族团结！

2198楼
　不用民族团结，只要一个国家的主体统治民族不被刻意欺压与削弱，就可以创造出一个富强的国家，和一个稳定的政权。

　　优待主体统治民族，优待汉族，不屠杀汉族婴儿，不歧视汉族，提倡大汉族主义的存在，

　　才能有一个真正富强的中国。

　　否则，中国富强了也是虚架子。

2201楼
　@浩然之氣 2186楼 2013-05-07 10:38:00
　　只要是我们同一民族的，无论他在任何国家，即使到了月亮上去，他也是我们的同胞。
　　外族的，即使跟我们在一个国家，一个城市，一个小区，他也是外人。
　　不要内外不分。
　　-----------------------------
　　@胜似琼楼 2192楼 2013-05-07 10:42:00
　　你下一步是不是该挑动大家杀掉自己身边的少数民族了？
　　-----------------------------
　　@半榻之清风 2194楼 2013-05-07 10:46:00
　　这是终极的真相。
　　-----------------------------

　　满清当年时时杀汉人，一亿一亿的杀，人家一样稳定统治近300年。

　2203楼　大汉族主义并不会造成国家的分裂，
　　目前这种以屈辱屠杀汉族为代价的民族团结，才会造成真正的国家的分裂！！

2205楼
　　目前，汉人对用自己被屠杀的方式来“团结其他民族”普遍都非常认同。

　　还要多少次新疆75事件，才能让汉人明白过来，不能一次次总是这样被屠杀呢？

2215楼
　还要多少次新疆75事件，才能让汉人明白过来，不能一次次总是这样被屠杀呢？

　　还要多少次新疆75事件，才能让汉人明白过来，被屠杀换不来民族团结，

　　还要多少次新疆75事件，才能让汉人明白过来，自残、屈辱自己，换不来别的民族的尊重！是换不来别的民族的尊重的啊！！

　　一次又一次的被维族人、满族人、蒙古人屠杀，是换不来他们对你们的尊重的！换不来你们想要的什么“民族团结”的，只会让他们对你们的屠杀变本加厉。

2225楼
他们通过给人灌输狭隘的国家主义，

　　让人认为离开他们满族人蒙古人，中国就不是中国了，中国就不能抵抗美国了，

　　让人认为汉人笨，非得依靠团结他们满族人蒙古人，中国才能对抗美国。

　　我要指出的是，抗日战争时期，如果不是满族投靠日本人建立满洲国老在背后动手脚，其实，我们汉人早就胜利了！

　　现在在中美博弈中，满族已经投靠了犹太人，用来钳制汉人，他们已经又一次背叛了中国。

2239楼
什么是帝制？帝制的特征是什么？

　　帝制就是帝王一个人说了算，想怎么样就怎么样，制定王法约束群臣和百姓，

　　而他本人不受法律的约束，法律不能倒过来约束帝王。

　　允许帝王朝令夕改、出尔反尔、拒不认错，他怎么做都是对的，这才是真帝制，

　　凡是君主立宪的帝制，因为都对帝王权力进行大幅度的限制，所以都是假帝制。

　　独裁专制，才是帝制的最大特征，

　　一个人的思想对自己如果不能独裁，那这人等于死了，疯了，等于臣篡了位，这国家已经亡了。

2240楼
　什么是帝制？帝制的特征是什么？

　　帝制就是帝王一个人说了算，想怎么样就怎么样，制定王法约束群臣和百姓，

　　而他本人不受法律的约束，法律不能倒过来约束帝王。

　　允许帝王朝令夕改、出尔反尔、拒不认错，他怎么做都是对的，这才是真帝制，

　　凡是君主立宪的帝制，因为都对帝王权力进行大幅度的限制，所以都是假帝制。

　　独裁专制，才是帝制的最大特征，

　　一个人的思想对自己如果不能独裁，那这人等于死了，疯了，等于臣篡了位，这国家已经亡了。

2248楼
国家的一切都是为了保住帝王的权势，帝王个人的权势一失去，就等于亡国灭种。只有这种真帝制才适合于现在的情况，只有这种统治才有可能对抗世界邪恶势力已经密谋了几千年的阴谋！

　　有的人说，这不是太看轻民了吗？圣贤们不是说：“民为贵，君为轻，社稷次之”的吗？连唐太宗都还说：“民可载舟，亦可覆舟”的吗？

　　可是我要反过来问了，无论孟子、墨子、孔子、还是太宗，话说得那么漂亮，又哪个不赞成帝制而赞成民主的呢？他们看了现代西方议会民主这套肯定会摇头，他们会赞成让那所谓的“人民”的选票来决定人类的走向吗？他们又哪个不是以拼死维护君王的统治为荣的呢？

2249楼
　在我国只有彻头彻尾的世袭制的独裁暴政，也就是帝制，才最符合国人的本性，这才不虚伪，这才是正直。

　　这就好象是圣贤们为中国量身定做的一套衣服，最最合体，是中华民族留给世界最珍贵的文化遗产。要恢复中华传统文化，必先恢复中华传统体制。

　　只有把整个国家当作君王的个人私产，他才会好好地去管理这个国家。除非他神经有问题，否则他一定会把社会搞成锦绣山河，留给自己的子孙，总不至于要把社会搞得各阶层矛盾尖锐对立吧？

　　那么人民生活在其中就得福了，人民的利益也就和君王的利益一致了，被孤立的只是官员，时刻受到君王和百姓的监督。

　　如果现在的中国不是主席而习近平大帝，那些官员可不敢这么明目张胆地***了。因为现在***是***的国家的钱，主席即使知道了，心想：“这又不是我的钱，我迟早都要让位给下一任的，我凭什么得罪这么多人？给自己树那么多的敌人？我为什么要给于我毫无感情也没有血缘关系的下一任留个锦绣河山？说不定下一任还要和我作对呢。我乐得装做看不见。”那么就不会全力来整治，相反为了保住党的名声，而尽量遮掩，贪官事发大不了逃到加拿大就是，即使被抓住，往往也不会判死刑，轻判个无期，欺骗一下人民，过两年就“保外就医”放出来了。

2250楼
　而实行了帝制就不同了，你要***，皇帝就会认为你偷的是他留给自己儿子的钱，是他家的钱，就算他的私仇了，绝对不会饶你，那可真的要发雷霆之怒了。

　　到时候还给你什么二审三审？什么“法无明文规定不为罪”？什么“无罪推定”？那些本来就是留给奸人作奸犯科，逃脱制裁而广开的方便之门。

　　抓住你不由分说五马分尸，祸灭九族，你就是象赖昌星那样躲加拿大也不行，派几个杀手去加拿大，神不知鬼不觉做掉你，那是轻而易举的事情，除非你能坐火箭逃火星上去。

　　我看这社会风气马上就能端正了，谁也不敢抱侥幸心理去以身试法了，诸多矛盾马上就迎刃而解了，经济马上就上去了。

2253楼
　告诉各位民主斗士们，你们与其向中共逼宫，不如向习主席劝进，现在万事俱备，差就差我们网友支持这股东风了。

　　我愿意做中华劝进第一人，征集大家签名，递交万民表，组建一个类似筹安会的组织，上达天听，呼吁十八大主席习近平为天下苍生计，勉为其难，忍辱负重，不负祖国亿万父老的殷殷期盼，早正大位，造福子孙，流芳百世。

2254楼
　　再举个例子，要现在是皇帝统治，估计社会上明的暗的妓院都会少许多。虽然人民去嫖妓和皇帝的私利并无多少冲突，但会有梅毒、尖锐湿疣，更可怕的是现在还有了爱滋病，这要泛滥起来国家就完了，国君必定下大力气整治。

　　即使就象当年异族的道光皇帝，看到林则徐的折子说“鸦片横行，不出几年，国家将无可用之兵，朝廷将无充饷之银。”一样，为江山着急起来，马上会雷厉风行地禁烟禁娼，连吸烟的亲王也抓来杀了，否则上对不住“列祖列宗”，下对不起自己的孩子。当年要是不是英国作梗，我相信按照林则徐的工作力度，禁烟问题早解决问题了。道光打不过英国人，只好割地赔款，那是他从祖辈手里接过的私人财产，等于挖他的肉，知道死后无颜去见列祖列宗，据说还落了泪。

　　现在要有皇帝，一定会下大力气整治那些艾滋病献血事件，可要没了皇帝，领土反正是公家的，可以随心所欲割让，据说什么“南坎、江心坡”，就是大笔一挥就送给别国了。

2256楼
中国该有总统好？还是有皇帝好?还是有主席好？

　　我正在研究一种衡量一个国家贪腐程度的指数，叫“救苦寻声”的指数可以回答这个问题。

　　就象用“牛顿”来反映力量，“帕斯卡”反映压强，“焦耳”反映热量，“瓦特”反映功率那样，“救苦寻声指数”是一种量化社会贪腐程度的计算单位，它通过一系列复杂的 formula 计算来得出数值。

　　以前无论社会科学还是自然科学，度量单位都是外国人的名字，现在，华人的名字第一次作为度量单位在国际通用，这填补了一项我国空白，为整个中华民族争了光。

　　假设在中国实行“主席制”时，社会贪腐指数是“50个救苦寻声”，那么实行西方“总统制”时会达到贪腐程度的最大值“100个救苦寻声”，而当中国有皇帝时，指数会降到可以忽略不计的“10个救苦寻声”，这样也就能向全世界客观地反映究竟哪种制度符合中国实际。

2257楼
　衡量一个制度、一个元首是好是坏，愚民们看的是这个制度这个元首能不能让自己发财享福，看的是能让他吸上什么牌子的烟，能让他吃上什么肉，能有钱每天把自己喝得醉醺醺的，他就说好。

　　要是看见别的人已经过上小康，有闲钱去旅游去海南岛嫖妓，而他还没这能力，他就开始骂街，说这制度如何如何地不好了。

　　有的人呢，根据的是国家允许他在网上胡说八道与否，能否按他的想法发展，能否让自己心情愉快，能否让他顺利和配偶离婚娶新欢，能否自由嫖妓，能否让她旁若无人地、理直气壮地当第三者勾引男人破坏它人家庭，来衡量制度的好坏，

　　有的觉得国家政治军事强大了，能由着它的性子今天去打美国，明天去打日本，称霸世界，他就说这制度好，这元首英明。

　　愚民这么衡量好坏，圣贤却不这么衡量，各位儒生啊，大家在《四书五经》的《大学》里可以看到这么一句话：

　　“长国家而务财用者，必自小人矣。彼为善之……此谓国不以利为利，以义为利也。”

　　什么意思呢？这就是说：“治理国家专门致力于聚敛财富的人，一定是由小人误导的，还自以为是善事呢。这是说治理国家不能以财富为利益，而应该以是不是讲‘义’为标准”。


愚民们把能否解决那些自己生理需求看得比天都还大，但这些事情在圣贤看来屁都不是，圣贤觉得一个制度好不好，不在于是不是能让愚民吸得起毒，嫖得起妓，吃得上名牌烟酒，住得上西式洋房，不在于是不是这个制度是不是能满足愚民们“吃喝嫖赌”等各种健康或不健康的生理和心理需求。而在一个义字。

2259楼
一个制度要是能把愚民们真的致富，却又放任社会吸毒成风，赌博成风，嫖娼成风，***成风，圣人不会觉得这是一个成功的制度。

　　相反，百姓虽然普遍经济水准不高，但民风淳朴，贫富差距并不大，官员廉洁爱民，文化健康发展，群夷仰慕它的文化艺术而不是军事，而且这个国家的存在是为了维护道义而存在的，这个元首替天行道，做事不完全是为私利出发的，就象美国的某些任总统，敢于干涉别国内政，敢于牺牲自己的利益去主持公道，敢于打抱不平，敢于“王字出头我做主”的，上天倒觉得这是一个好制度好元首。

2260楼
在我这系列文章前两集发表期间，就有不少愚民急不可耐地询问：“你说了半天都没听你讲到最关键的问题，倒底谁来当这个皇帝好啊？我有希望吗？要是让我当皇帝，我就支持你。要是别人当，我才不为别人抬轿子呢。”

　　大家想想，它为什么会说出这样的话？因为在道德极其败坏的人民心目中，一提到“天子”，毫无神圣庄严之感，想到的必定是什么“三宫六院”，什么“敬事房的太监”，什么“每晚要翻几回牌子”，什么“番僧传来的房中术”。心里尽是这些肮脏的东西。觉得当皇帝就这事了，多舒服啊。仿佛不需要负一点责任，完全是享乐的一生。它们哪里知道做天子虽然不需要对人民负责，却要时刻为上天负责，那责任更大。做得好做得坏，死了要面对上天，身后要任由后人盖棺评定。有史以来，皇帝身边都有史臣忠实而详细记录其言行，甚至饮食起居的点点滴滴都被记录了下来，叫做“起居录”，这不是一种监督吗？你现在敢去记录胡主席奥总统平日私下的言行吗？你要敢透露一点，马上就以泄露国家机密罪给抓了起来，没几天就从人家蒸发了。你说是帝制下的监督好呢？还是民主监督好呢？

2262楼
　唐太宗一直担心负责记录他言行的大臣褚遂良把他写得丑恶不堪，让后人耻笑，多次要求褚遂良把记录的档案拿出来给他看看，均被褚遂良给拒绝了。掌握所有人生杀大权的皇帝居然对此毫无办法。我们还可以看到春秋战果时期，某人杀了国君自立，史臣就记录说是“弑君篡立”，新国君命其修改，史臣不从，新国君杀了他，又换了一个史臣，照样如此记录，又杀了再换一个，照样如此。中国的历史就是这么流传下来的，哪里象现在官方养的学者，把历史篡改的面目皆非，而愚民们却坚信不移，还恬不知耻地错误的历史里评头论足，说这个制度好，那个制度不好的呢。

　　天子每年重要的一项工作是祭天，除了特殊情况可以委派太子亲王代理外，丝毫马虎不得。贞观初年，天下大旱，长安尤甚。传说是因为连年战争死的人太多，有的尸体变成了旱魃造成的。李世民先让大臣召道士祈雨，无效。只好由他自己作为人主出面向上天祈雨，跪在天坛上，赤膊全身，顶着烈日，念诵祈文，检讨错误，不吃不喝，连续三天，直至昏迷，以示心诚。因为自己是天子，这罪只有自己代百姓去受。回想以前，党的总书记、国家主席会那么做吗？其它国家的总统会去做吗？不是他们不懂，他们现在也想复兴这种文化，却让演员冒充乾隆皇帝去天坛、地坛和北海代行，不信的话，大家可以去网上查看的。你说这不是儿戏吗？上天能认可它们是天子吗？

2264楼
比如，今天定条法律：“鉴于干部下乡大吃大喝之风盛行，为提倡节俭，以后干部下乡每餐只能四菜一汤。”中国人是最有“智慧”的了，自然“上有政策，下有对策”，好，你不是只准四个菜吗？我就把每个菜做得象缸那么大，还是铺张浪费。等上面发觉了，指责他们不按政策和法律办时，他们振振有词：“你又没规定一个菜只准用多大的口径，我这不是四菜一汤吗？法无明文规定者，不算罪！”上面语塞。这些干部觉得自己聪明极了：“你看，还是我聪明，能想得出这种办法，你们就想不出来。”沾沾自喜。上面一看法律被人打了“擦边球”，只得规定装每个菜的盘子口径大小不得超过30公分。可干部们还是有办法，用极深的盘子来装，国家又发现不对了，等再指责的时候，干部们还是能学阿凡提的样子油腔滑调强词夺理道：“我哪里是犯罪？你又没规定盘子有多深？”国家只好再出台新的司法解释，规定盘子最深不能超过5公分，以免再被人钻了空子。这还是难不倒他，他就把菜尽量做成山珍海味，费用变本加厉，国家一看不行，不得已再制订各种级别的干部的各种工作餐标准，只能什么级别的干部一桌吃，不够级别的吃另一桌。人为地把这种芝麻绿豆大的事情搞得复杂得不行。可还是管不住下面这些干部，人家还是有办法，叫厨师做菜时，把原料价格报低，弄得满汉全席的价格和狗不理包子差不多，国家无奈，又得出台新的清单，洋洋洒洒列举了无数种珍贵菜肴、珍稀动物、高价原料不许吃，这时，这部法律已经缝缝补补几经修正，恐怕厚得象本书了，复杂得连律师也记不住了。可是效果呢？别说还是没管住下面，即使最后管住了，下面的干部解不了谗了，就会消极怠工，声称自己吃得太差，干不动活了，损失更大。那么大家想想，在中国哪行哪业，哪部法律出台，不是经历了这么类似的过程呢？这种“猫捉老鼠”的游戏浪费掉无数的资源和成本，把简单的事搞得极复杂，最后还是没解决问题，反把下面所有的人都训练成了偷奸耍滑的老油条。

2266楼
　西方社会这种温柔而繁琐的管理机制、司法体系只能勉强管管西方那些国家的老实人。对中国人来说，就相当于用疏漏的篱笆来防狡猾的狼。中共曾出台过无数个 “四菜一汤”的规章制度，不都没实行几天就成了摆设了吗？在中国，这么一点简单的事情，靠西方那套管理模式都没办法解决，那么更复杂更难办法律就更没法实施了，就更得打折扣了，到最后法律就成了一纸空文。事实上也确实如此。

　　而要是在帝制条件下实行王法，就不是这样的了。古代的法律线条很粗，不象现在这么细腻。要是洪武皇帝规定了只准四菜一汤，你敢学阿凡提那样去他面前狡辩吗？调皮捣蛋地说什么：“你又没规定盘子尺寸多大，我就拿缸装。”你以为这就能把洪武顶回去了？就哑口无言了？洪武就马上把你九族给灭了。王法就是给了执法官个人很大决定和判断的空间，只看你起心是恶是善，不存在明知你犯了罪，还被你巧言逃脱的可能。因为“法治”是死的，“人治”才是活的。你说哪个效率高？你说哪个真正解决问题？你说哪个真正端正了风气？

　　有的人还问我，既然你说人都是短视的，那未必当皇帝那人就比愚民们看得远。那为什么还要让这皇帝一个人来执掌国家的航向，民主可能更好些。那是因为要让皇帝一个人看清前面的道路，比要让全体人民都明白要来得容易来得简便。皇帝身边有很多顾问，都比较有见识，这些是社会的精英，考虑的是整个国家长远的利益，他们的作用就是时刻提醒皇帝，给皇帝做参考，让皇帝看得远，再由皇帝拿主意。相比之下，你要让全国人民投票，就要做全国人民的工作，让全国人民都搞明白怎么回事，而人与人之间意见还并不相同，往往因为利益不同，或者看法不同，相持不下，坚持错误观点的人还占大多数，结果投票的结果给国家、社会、世界，乃至人类都带来致命的伤害，不仅繁琐，效果还不见得比说服皇帝一个人好。

2268楼
　各位华夏儿女请立刻签名，我们一起劝进
。

2278楼
习近平主席即位前，你们不知道有多少波浪风涛……
　　蜥蜴人犹太邪灵，一直想加害……
　　去年9月，为什么习近平主席一个多月没出来，报道说是“游泳时背后受伤”，是啊，在艰险的波浪风涛中背后受伤了……

　　因为习近平主席是我们汉家的人，江主席亲点的红色血脉，所以蜥蜴人一直想……

　　危难之际，***主席亲自出来压阵，我们汉家终于战胜了蜥蜴人，胜利了！

　　这是我们最要欢呼庆贺的事情。

　　习近平主席一掌权，立刻废除了强制平我汉家坟头的“国策”，

　　所有的华夏儿女，向习近平主席叩拜吧，山呼万岁吧，大恩人啊，我们的救星啊，我们的神啊，终于来了……

　　本帖将为习近平大帝登基扫平一切障碍。

　　本门将与一切意图伤害习近平大帝的蜥蜴人做坚决的斗争！！！

2294楼
　其实，本来，整个太阳系九大行星上都是我们华夏人的地盘，

　　可是，后来蜥蜴人的入侵，我们失败了……

　　八大行星都完全陷落……

　　只剩下地球，

　　黄帝时期我们统治整个地球的。

　　可是再后来，我们被进一步压缩到这一点疆域了。